"Futbolun 22 adamın topun peşinden koşması olduğunu düşünmenin, kemanın telden ve yaydan, Hamlet'in kağıt ve mürekkepten ibaret olduğunu söylemekten bir farkı yoktur." J. B. Priestley, The Good Companions, 1928
Ayhan Akman Karpaty Lviv maçı sonrası havalimanında bir güvenlik görevlisine ''Dışarıda seyirci var mı'' ? diye bir soru iletti. Ultraslan.com Ayhan'a hitaben şunu sordu ''Sahada kimse var mı''? 
Ayhan Akman Karpaty Lviv maçı sonrası havalimanında bir güvenlik görevlisine ''Dışarıda seyirci var mı'' ? diye bir soru iletti. Ultraslan.com Ayhan'a hitaben şunu sordu ''Sahada kimse var mı''?
Ayhan Akman o soruyu sorarken beden dili daha da ilginçti aslında...Yavşakça bir sırıtmayla soruyor soruyu...ve asıl acı olan sorunun cevabı ne olursa olsun umrunda değil. Yıllarca bu adamın iyi futbolcu olduğunu savunan Galatasaraylılar oldu. Ama baktığınızda Ayhan'la bir adım ileri gidememiş hatta Ayhan seviyesine inmiş bir Galatasaray görüyoruz. Bu adamlar kalitesizdir. Rijkaard ın tek suçu bunu dile getirmesidir. Galatasaray bu halde ise futbolcularının çoğunun kalitesiz olmasındandır. Bazı insanlar şunu soracaktır " Bunlar kalitesizdi son 10 yıldaki 3 şampiyonlukta bunların bazılaırı vardI?" işte bütün olayda budur bunlarla kazanılmış şampiyonluklar...başarı değildi. Siz gidipte Cevad Hoca ile Adnan Sezgin le şampiyonluk yaşarsanız bir daha Mourinho bile adam yerine konmaz. Bu çok önemli bir nokta çünkü o şampiyonluğu yaşayanlardan bazıları bu takımda hala...bütün problemde bu zaten...bilmem anlatabildim mi?
beden dili konusunda son derece doğru bir yaklaşım. fakat rijkaard konusunda çok doğru bir yaklaşım diyemeyeceğim. kalitesizlik durumunu dile getirmesi gerekiyordu. bence doğru olanı yaptı. defansa oyuncu istedim alınmadı diyor adam. daha ötesi var mı ? tek sorumlu yönetim demiyorum rijkaad yönetim kadar suçlu değil diyorum.
Sayın arsw ye yorumu için teşekkürler. Rijkaard suçlu derken (!) işaretini koyacaktım unutmuşum. Bu yüzden sanki gerçekten suçluymuş gibi anlaşılmış. Rijkaard tabi ki de suçsuz. Bu zamana kadar Galatasaray ın içinde olan içinde kalır diye saçma sapan kabahatlerini örtmek için geliştirdikleri bir taktik vardı...artık bu biter umarım...
3 yorum:
Ayhan Akman o soruyu sorarken beden dili daha da ilginçti aslında...Yavşakça bir sırıtmayla soruyor soruyu...ve asıl acı olan sorunun cevabı ne olursa olsun umrunda değil. Yıllarca bu adamın iyi futbolcu olduğunu savunan Galatasaraylılar oldu. Ama baktığınızda Ayhan'la bir adım ileri gidememiş hatta Ayhan seviyesine inmiş bir Galatasaray görüyoruz. Bu adamlar kalitesizdir. Rijkaard ın tek suçu bunu dile getirmesidir. Galatasaray bu halde ise futbolcularının çoğunun kalitesiz olmasındandır. Bazı insanlar şunu soracaktır " Bunlar kalitesizdi son 10 yıldaki 3 şampiyonlukta bunların bazılaırı vardI?" işte bütün olayda budur bunlarla kazanılmış şampiyonluklar...başarı değildi. Siz gidipte Cevad Hoca ile Adnan Sezgin le şampiyonluk yaşarsanız bir daha Mourinho bile adam yerine konmaz. Bu çok önemli bir nokta çünkü o şampiyonluğu yaşayanlardan bazıları bu takımda hala...bütün problemde bu zaten...bilmem anlatabildim mi?
beden dili konusunda son derece doğru bir yaklaşım. fakat rijkaard konusunda çok doğru bir yaklaşım diyemeyeceğim. kalitesizlik durumunu dile getirmesi gerekiyordu. bence doğru olanı yaptı. defansa oyuncu istedim alınmadı diyor adam. daha ötesi var mı ? tek sorumlu yönetim demiyorum rijkaad yönetim kadar suçlu değil diyorum.
Sayın arsw ye yorumu için teşekkürler. Rijkaard suçlu derken (!) işaretini koyacaktım unutmuşum. Bu yüzden sanki gerçekten suçluymuş gibi anlaşılmış. Rijkaard tabi ki de suçsuz. Bu zamana kadar Galatasaray ın içinde olan içinde kalır diye saçma sapan kabahatlerini örtmek için geliştirdikleri bir taktik vardı...artık bu biter umarım...
Yorum Gönder